Версия для печати

Низкие налоги. Хорошо для России

On-line
Согласно обнародованному на днях докладу международной компании Mercer, Россия находится на втором месте в списке стран с наиболее привлекательной системой подоходных налогов. Первое место наша страна уступила лишь Объединенным Арабским Эмиратам (ОАЭ), где подоходного налога на физическое лицо вообще не существует. За исключением России, все остальные государства Европы признаны государствами с наименее привлекательной системой подоходного налогообложения и находятся в самом конце этого списка.

Доклад был подготовлен по заказу крупнейших транснациональных корпораций (ТНК) и учитывал три критерия анализа – систему подоходных налогов, уровень средней заработной платы и семейный статус граждан той или иной страны. За ОАЭ и Россией в списке государств с наиболее привлекательными системами подоходного налога идут «азиатские тигры» – Гонконг, Тайвань, Сингапур, Южная Корея и Китай. США и Великобритания занимают 14-е место, а Франция и Германия 22 и 29-е места соответственно.

Аналитики называют низкий подоходный налог в России одним из достижений налоговой реформы, установившей единый процент налогообложения. «Реформа привела к снижению налогового бремени. В том числе стала и одной из причин роста официального размера средней заработной платы в нашей стране», – отметил в беседе с РБК daily аналитик ИК «Тройка-Диалог» Антон Струченевский. Еще одним из позитивных итогов налоговой реформы в России эксперты называют приток квалифицированной рабочей силы из западных стран, который стал особо интенсивным начиная с 2000 года. «Более того, эта тенденция, очевидно, будет продолжаться, в ближайшие годы можно ожидать еще большего притока иностранных специалистов», – сказала в беседе с РБК daily ведущий экономист «Дойче-Банка» Елена Шарипова.

Прогрессивная же шкала подоходного налога подталкивает некоторых европейцев уехать на заработки в страны с более низкими налогами, в том числе и в Россию, считают эксперты. Впрочем, это только одна сторона медали. «Налоги называют социальным контрактом между гражданами и государством. Так вот в Европе этот социальный контракт действует практически на 100%. За счет сбора налогов со своих граждан европейские государства обеспечивают их и более высоким, чем в России, качеством социальных услуг, начиная от здравоохранения и заканчивая образованием», – сказала г-жа Шарипова.

Как отмечают опрошенные РБК daily экономисты, увеличивать уровень подоходного налога в России было бы сейчас несвоевременным шагом. В первую очередь потому, что эти разговоры об увеличении налогов сводятся в основном к «оппозиционному лозунгу»: нужно брать больше денег у «богатых» и освободить от налогов «бедных». «Прогрессивная шкала подоходных налогов в России опять бы привела к возвращению большой части налогов в тень, что «не есть хорошо», – отметил г-н Струченевский. Тем более, как отметила г-жа Шарипова, богатые в России и так перераспределяют свои доходы в специфические сферы, куда бедные вкладываться не могут – например, в аренду дорогого жилья или на то, чтобы нанять домработницу.

Так что, по словам экспертов, с налоговой системой в России сейчас все в порядке. А доклад Mercer как раз пришелся кстати – 21 ноября российские налоговики отмечают свой профессиональный праздник.

Ирина Царегородцева, 20.11.2007

ПРОЕКТ НАЦИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

Программа реформ   Важные достижения   Устав   Участники Проекта