Версия для печати

«Белорусская деловая газета»

«Белорусский рубль на промежуточном финише»

// 16:17 // Финансы

 В далеком ноябре 1989 года состоялся первый валютный аукцион Внешэкономбанка СССР. Российские банкиры и финансисты, взяв эту дату за отправную точку, в конце прошлой недели торжественно отметили 15-летие валютного рынка. К юбилею была приурочена организованная при участии Московской международной валютной ассоциации конференция "Российский рубль: 15 лет на пути к свободной конвертируемости". Учитывая, что к этой же цели, но совершенно другими путями 10 лет назад отправился и белорусский рубль, было бы интересно оценить результаты промежуточного финиша.

Пятнадцать лет пути, отметили собравшиеся, нелегко дались российской валюте. "Черный вторник" и кризис 1998 года — не самые приятные моменты этого пути. По словам генерального директора Московской международной валютной биржи Александра Потемкина, в 1998 году Россия могла стать на административный путь, по которому пошли Беларусь и Украина. "К счастью, российские власти не пошли по этому пути, и курс рубля можно было в полной степени назвать рыночным", — считает Александр Потемкин.

Последствия последнего кризиса в основном были преодолены к 2002 году. Рекордный рост золотовалютных резервов и высокое положительное сальдо торгового баланса сделали рубль устойчивой валютой.

У Национального банка Беларуси все это время был свой путь к конвертируемости белорусского рубля, равно как и отличные от российских методы регулирования валютного рынка. На конференции вообще часто звучали сравнения российского пути развития валютного рынка с белорусским. По словам президента Ассоциации региональных банков "Россия" Александра Мурычева, 15 лет мы все "росли к рынку", но разными путями.

Несмотря на то, что прогресс в становлении валютных систем как России, так и Беларуси заметен, о стабильности национальных валют двух стран говорить пока рано. Просто, двигаясь к свободной конвертируемости рубля, Россия сумела уйти несколько дальше. Но даже это относительное лидерство вряд ли является достаточным основанием для объединения наших валютных систем. И, как показывает опыт затянувшегося "единения" валют, сдвинуть локомотив валютной интеграции с запасных путей сможет только политическая воля. Остается вопрос, есть ли политический смысл.

Андрей ЧЕРЕПАНОВ, бывший директор департамента международных операций Банка России (до 2002 г.), член совета Московской международной валютной ассоциации (ММВА).

— В последнее время в российских руководящих кругах часто говорится о необходимости продвижения российского рубля в качестве резервной валюты центральных банков других стран, прежде всего стран СНГ. Каковы перспективы в достижении данной цели?

— Я не уверен, что нужно ставить такую цель. Точнее, ставить целью то, чтобы российский рубль стал резервной валютой стран СНГ, можно. Но только не надо сначала навязывать рубль, а потом делать его конвертируемым.

Схема должна быть последовательной и добровольной. Россия вначале обязана ввести свободно конвертируемый рубль де-юре. То есть отменить законом любые ограничения на операции с российским рублем. В этом случае для всех субъектов экономических отношений, в том числе и населения, рубль станет интереснее, и они станут активнее с ним работать. В результате существующий объем рублей будет растекаться среди большего числа владельцев, обслуживать большее число операций. Это, в свою очередь, приведет к резкому снижению инфляции.

Как только инфляция станет меньше, интерес к рублю станет еще больше. А как только инфляция становится соизмеримой с инфляцией в США, рубль становится интересной валютой и сможет служить средством сбережения. Резервы как раз и служат средством сбережения. Вот тогда рубль сможет стать резервной валютой в СНГ, а потом уже и в других странах. Но процесс должен быть последовательным. И все произойдет само собой, если Центральный банк будет проводить взвешенную политику.

— Как вы оцениваете перспективы введения российского рубля в качестве валюты Беларуси. Насколько это реально и необходимо?

— Я не очень уверен, что это нужно России, и не очень уверен, что это нужно Беларуси. Россия и Беларусь — независимые государства, и каждое имеет свою собственную валюту.

Скорее должно быть введено право на обращение наших валют внутри России и Беларуси. Может, действительно российский рубль победит в конкурентной борьбе, если будет принят всеми субъектами экономических отношений, в том числе и белорусскими. В этом случае Беларусь могла бы перейти на российский рубль. Для этого не нужно иметь никаких специальных договоренностей, кроме одной — Россия не должна противиться тому, чтобы белорусские предприятия и граждане свободно рассчитывались между собой и с россиянами российским рублем. И Центральный банк России такое право должен предоставить. Все остальное — это право Беларуси.

Чтобы у Национального банка Беларуси появились российские рубли, нужно их купить на рынке, продав валюту, которая ему принадлежит. В конце концов эта валюта поступит в резервы Центробанка. Он при этом может напечатать большее количество рублей, которое будет обеспечено. И не нужно спорить по курсу, купили — значит, работайте. Беларуси при этом не нужны золотовалютные резервы, потому как Россия отвечает за стабильность рубля.

Данный вариант валютной интеграции в отличие от предлагаемого варианта прошел бы без навязывания и состоялся бы за счет простого снятия ограничений на обращение валют.

— В случае если экономическая целесообразность объединения валютных систем не очевидна для обеих стран, то чем же была вызвана активизация интеграционных процессов в данной области?

— Просто кому-то очень хотелось отчитаться, что они идут навстречу интеграционным процессам. К сожалению, люди, которые принимают решения, слабо разбираются в экономике и тем более в денежном обращении. Я имею в виду и Центральный банк, и Министерство финансов России.

Белорусских чиновников понять можно. Они пытались защитить свои интересы, установить выгодный для себя курс обмена валют, не отдать свои валютные резервы и т.д. Российских же чиновников не понимаю вообще. Просто наносился потенциальный ущерб российской казне.

Дмитрий МАШАРА

ПРОЕКТ НАЦИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

Программа реформ   Важные достижения   Устав   Участники Проекта