Версия для печати

Генеральная крыша

В пятницу, 18 февраля 2011 года, пока национальный лидер единороссов катался на лыжах по Красной поляне в сопровождении своего подручного шефа, столичная цирковая арена не пустовала. На ее подмостки вышло чуть ли не все прокурорское начальство. На внезапно организованной им пресс-конференции было заявлено о беспримерном беззаконии, учиненном Следственным комитетом России. Мол, его сотрудники (страшно вообразить!) забыли об этике и морали и буквально поглумились над святая-святых российских правоохранительных органов – Конституцией. Представьте себе, они посмели заявить о крышевании руководством подмосковной прокуратуры запрещенного игорного бизнеса и даже добились ареста Ивана Назарова - владельца разветвленной сети казино!

Стерпеть такого беспредела от своих же коллег ни заместитель Генерального прокурора, ни сам Генпрокурор не смогли. Они лично изучили обвинительные материалы и потребовали незамедлительного освобождения коммерсанта. Причем, все сделали с таким визгливым азартом, что породили массу вопросов. Не о том, конечно, практикуют ли российские прокуроры крышевание преступного бизнеса и остались ли еще регионы страны, не охваченные этим промыслом. Интересно другое: не был ли арестованный коммерсант кормильцем не только московской областной, но и самой генеральной прокуратуры? Не боится ли она обнародования компромата на себя в ходе расследования дела и, в частности, допросов владельца казино и его подельников? Не пытается ли прокурорская власть обеспечить освобождение подозреваемого, чтобы устранить повод для отказа других крышуемых от взаимовыгодного сотрудничества с нею? И вообще, насколько системный характер приобрело за последние годы «отмазывание» правонарушителей от суда с использованием прокурорских полномочий?

Впрочем, часть претензий Генеральной прокуратуры к Следственному комитету вполне  резонна. Тот не имел права на предварительный арест по подозрению лишь в  незаконном предпринимательстве. Но обоснованность лишения свободы будет полностью обеспечена, если у следователей хватит смелости расширить список подозреваемых, включив в него всех высоких «защитников» из Генпрокуратуры, и переквалифицировать дело на статью 210 УК («Организация преступного сообщества или участие в нем»).

http://acherepan.livejournal.com/

========

См. также аналогичный комментарий на сайте "Эхо Москвы" и Forbes.ru от 21 февраля 2011 года:

http://www.echo.msk.ru/news/751823-echo/comments.html#comment-3130277

http://www.forbes.ru/node/63806/comments

ПРОЕКТ НАЦИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

Программа реформ   Важные достижения   Устав   Участники Проекта