Версия для печати

Передача: Особое мнение

Эфир
Гости: Сергей Алексашенко
Ведущие: Ирина Воробьева 

И.ВОРОБЬЕВА: ... сегодня первый зампред ЦБ России Алексей Улюкаев (были гайдаровские чтения в среду), он сказал, что «ЦБ России не участвует в валютных войнах, что это мирная организация и призывает к миру всех коллег. Валютные войны – это игра с отрицательной суммой, в которой нельзя выиграть, но совершенно точно можно проиграть глобально». Центробанк, действительно, не участвует в валютных войнах?

С.АЛЕКСАШЕНКО: Ну, смотрите, валютная война – это такой термин, появившийся буквально в последние дни, на прошлой неделе очень активно стал использоваться. Его запустил министр финансов Бразилии в обиход, сказав, что страны начинают конкурирующую девальвацию. То есть все страны после кризиса, ну, или большинство стран после кризиса решили, что мы хотим развиваться с опорой на экспорт. И все страны хотят экспортировать. Соответственно, чтобы ваша продукция была более конкурентоспособна, нужно, чтобы она была, ну, в том числе и подешевле. Что мало того, чтобы она хорошая была, но еще лучше, если она будет подешевле. Для того чтобы ее сделать подешевле, достаточно девальвировать свою валюту. Ну и, собственно, обвинение Америки в адрес Китая сводится к тому же самому, что у вас недооцененный юань, поэтому вы должны его сделать более тяжелым, тогда ваши китайские товары будут более дорогими, тогда мы в Америке сможем воссоздать рабочие места и что-то производить и у себя сами.

И, собственно говоря, опасение состоит в том, что уже ведущие страны мира – Швейцария, Япония – начали валютные интервенции в пользу ослабления своих валют. То есть они тратят ресурсы с тем, чтобы сделать свою валюту более дешевой, и вот это получило название «валютные войны».

Наш ЦБ – ну, он, действительно, в таких войнах пока не участвует.

И.ВОРОБЬЕВА: Пока?

С.АЛЕКСАШЕНКО: Пока. Потому что у нашего ЦБ, у него другая идеология. Там последние месяцы и до кризиса, и уже после кризиса логикой ЦБ было, вообще-то говоря, укрепление рубля. То есть, вот, все страны играют в пользу ослабления, а наш ЦБ играл в пользу укрепления рубля. То есть он усиленно... Ну, он говорил, правда, при этом, что мы противодействуем укреплению рубля, но, тем не менее, мы его укрепляем.

И.ВОРОБЬЕВА: Это правильно было? Ну, если все делают наоборот, а ты вот так?

С.АЛЕКСАШЕНКО: С их точки зрения, руководителей, там, господина Улюкаева, господина Игнатьева, это было правильно. С точки зрения всех остальных центральных банкиров мира это было неправильно.

И.ВОРОБЬЕВА: А с вашей точки зрения?

С.АЛЕКСАШЕНКО: Ну, с моей точки зрения, конечно, неправильно. Потому что, ну, сначала там рубль девальвировали плавно, но резко, и там все отрицательные стороны девальвации мы получили по полной программе. После чего рубль взяли и укрепили, и непонятно было, а зачем нам делали больно? Ну, вот, зачем нужно было девальвировать рубль до 40 рублей за доллар, а потом укреплять до 30-ти? То есть, вот, логики не было никакой. Ну, ЦБ посчитал, что это правильно. Поэтому то, что сегодня там наш ЦБ не занимает никакой позиции, это правда. Сегодня реально у нас несколько месяцев, я думаю, что с полгода где-то ЦБ практически не покупает и не продают валюту. Это означает, что рынок существует сам по себе валютный и курс – он примерно свободный, да? То есть, вот, там несколько месяцев подряд у нас курс рубля плавает свободно под действием рыночных сил.

ПРОЕКТ НАЦИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

Программа реформ   Важные достижения   Устав   Участники Проекта