Версия для печати

GZT.RU

Осень: будет ли вторая волна кризиса?

Что ждет Россию ближайшей осенью? Будет ли вторая волна кризиса? Что должно сделать правительство, чтобы стабилизировать состояние экономики? На эти и другие вопросы GZT.RU ответил Сергей Алексашенко, один из ведущих российских экономистов. Интервью опубликовано 5 июля.

(выдержки)

"Газета", 05.07.2009, 00:00
Вы раз отметили, что политика Центрального банка, по крайней мере валютная политика, в прошлом году, в начале 2009 года была ошибочной. Вы можете нарисовать идеальную модель политики Центрального банка, которая привела бы сейчас к наименьшим потерям?

Идеального ничего не существует в этой жизни. Мне кажется просто, что для страны с высокой инфляцией, какой является Россия, для страны, которая сильно зависит от притока валюты торговым каналам и по каналам движения капиталов, укрепление национальной валюты – это ошибка. Соответственно, Центральный банк должен проводить гораздо более мягкую курсовую политику в сторону ослабления рубля, и гораздо более жесткую политику с точки зрения стерилизации денежного предложения. Центральный банк с 2003 года действовал ровно наоборот: он укреплял рубль, чем привлекал капитал, и не связывал, не стерилизовывал денежное предложение, формировавшееся за счет притока валюты в страну, чем поддерживал высокий уровень инфляции. Логика действий должна быть прямо противоположной. России не нужен крепкий рубль, укрепляющийся рубль, потому что я не понимаю, какие сектора российской экономики от этого выигрывают. Но России нужна низкая инфляция - от этого выигрывают все.

"Газета", 05.07.2009, 00:01
Время от времени в СМИ запускаются довольно нелепые экономические идеи: например, ввести палладиевый рубль. Как вы думаете, зачем это делается? Вроде советники у политиков нормальные….

Советники бывают разные. Есть вменяемые, есть невменяемые. И ровно в силу этого появляются идеи относительно, например, рублей из палладия. Когда люди не очень хорошо разбираются в теме, они готовы озвучивать некоторые бредовые идеи.

"Газета", 05.07.2009, 00:01
А можно в двух словах для наших читателей убить идею палладиевого рубля, объяснить, почему это нелепо?…

Политика золотого стандарта была возможна в период неглобализованного мира, когда центральные банки брали на себя обязательства обменивать бумажные деньги на золото по фиксированному курсу. Эта практика была возможной и удобной для мира со средних веков и до второй мировой войны. После выяснилось, что есть несколько проблем, которые делают эту систему неработоспособной. Во-первых, физические перевозки золота из одной страны в другую – это неудобно. Во-вторых, центральные банки перешли к политике устойчивого развития экономики, которая требовала совершенно другой денежной политики, которая не ограничена ростом объемов золота. То есть в зависимости от того, как у вас складывается платежный баланс, вы должны в экономике денежную массу уменьшать, ликвидность денежную уменьшать. Вот стало таким основополагающим фактором. Мир к этому подошел. Почему Россия должна вернуться в одностороннем порядке вернуться к прежнему порядку? А золотой или палладиевый рубль - это уже технические детали… Видимо, посчитали, что палладия много, деть его некуда.

"Газета", 05.07.2009, 00:01
Каковы шансы у Китая создать очередную резервную валюту? Должна ли Россия участвовать в этом процессе?

Я не думаю, что в обозримом будущем юань станет резервной валютой – хотя бы потому, что Китай в своей стратегии реформ не спешит с либерализацией финансового сектора. В Китае идет постепенная либерализация, но Китай не очень активно пускает иностранные банки к себе, и до сих пор юань не является открытой валютой для инвестиций со стороны других стран, а стать резервной валютой, не будучи финансовым инструментом, невозможно. Безусловно, Китай делает достаточно мощные шаги в этом направлении – например, открывает кредитные линии в юанях для государств, с которыми он поддерживает торговые отношения, с тем, чтобы расчеты шли в юанях. Тем не менее, это точно не вопрос ближайшего десятилетия или даже двух десятилетий. Относительно отношений России и Китая – мне кажется, что, по большому счету, здесь надо было бы провести большую дискуссию на политическом уровне, на уровне лиц, принимающих решения. Потому что мне, например, хорошо понятно, чего хотят китайцы от сближения с Россией. Китай хочет получить надежные источники поставки всевозможного сырья : нефти, газа, металлов, древесины… Получить, возможно, доступ к российским технологиям, в первую очередь в области вооружений, с тем, чтобы производить эти товары у себя. Вот в этом интерес Китая. А чего хочет Россия? Здесь я ответ найти, к сожалению, не могу. Появляются странные заявления: «А давайте перейдем с Китаем на расчеты в национальных валютах». Давайте перейдем. Но через пять лет у нас Дальний Восток весь будет рассчитываться в юанях, потому что там весь потребительский импорт, строительная, инвестиционная деятельность завязана на Китай. Через пять лет мы потеряем Дальний Восток ровно потому, что там расчеты будут идти в юанях, там никто не будет рассчитываться в долларах или рублях. Китайцы в рублях рассчитываться не будут, потому что в приграничной торговле китайцам рубли не нужны, им просто нечего на них покупать. Может ли быть вообще новая резервная валюта? Я думаю, что может. Наиболее реальным шансом на это обладают SDR (специальные права заимствования) МВФ, надо просто в этом отношении целенаправленно работать. Это вопрос не одного-двух лет. Это вопрос на 10-20 лет, но в принципе я думаю, что какое-то движение в этом направлении может быть.

ПРОЕКТ НАЦИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

Программа реформ   Важные достижения   Устав   Участники Проекта