ЭКОНОМИКА
Справедливые налоги
Фонд развития (Стабфонд)
Свободный рубль
«Чистые» деньги
Ответственная курсовая политика
Отказ от стерилизации ликвидности
Запрет госзаймов
Ограничение квазидолга страны
Приватизация производств
Рыночный контроль цен
Надежность банковской системы
Возврат «замороженных» вкладов

 

АКТУАЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

 

Версия для печати

31.03.2009

Глава промышленного комитета СФ: Кризис - это доктор, надо бороться не с ним, а с причинами его прихода

31.03.2009, Москва 22:12:39 Большинство стран, включая Россию, не выносят уроков из кризиса, не анализируют глубоко происходящие процессы, производя только "косметические" преобразования, считает председатель комитета Совета Федерации по промышленной политике Валентин Завадников. Сенатор прокомментировал РБК "Предложения Российской Федерации к саммиту "группы двадцати" в Лондоне (1-2 апреля 2009г.)". "Мы все время путаем разные вещи. Есть кризис. Он доктор. Мы, вместо того, чтобы оценить, почему пришел доктор, пытаемся бороться с ним, а не с причинами его прихода. Мы не думаем, как помочь врачу быстрее вылечить больного, а тому - пережить эту болезнь и потом как-то восстанавливаться. Мы вместо этого боремся с доктором. И этот парадокс - он массовый, присущ большинству стран, не только России", - считает В.Завадников.

По мнению сенатора, "такие действия власти порождают чрезмерные ожидания у общества по поводу своего будущего, заставляя жить в кредит у будущих поколений". "Власть создала у большого количества людей иллюзии, что были деньги, а потом пропали. А их и не было", - считает он. По мнению В.Завадникова, "системная ошибка властей в том, что этот кризис вовсе не финансовый, он скорее лежит в сфере хозяйствования". При этом сенатор считает разумными ряд предложений РФ к саммиту "двадцатки". В частности, это отвержение протекционизма. Более того, он считает снижение внешнеторговых барьеров важнейшей антикризисной мерой, поскольку оно ведет к углублению международного разделения труда, следовательно - к росту производительности национальных экономик, а также способствует снижению потребительских цен, а следовательно - облегчает выживание беднейших и наиболее пострадавших от кризиса людей.

В связи с предложением реформирования МВФ сенатор подчеркнул, что принципиально важным здесь является "не столько конкретный механизм голосования, сколько создание дополнительного политического противовеса главному мировому эмиссионному центру - США в лице Федеральной резервной системы".

Среди мер, призванных обеспечить устойчивость финансового благосостояния населения в долгосрочной и краткосрочной перспективе, а также повысить уровень защиты прав потребителей В.Завадников предлагает разработать и запустить не только на национальной, но и на международной основе специальные программы повышения финансовой грамотности населения. "Нужно объяснять гражданам, что спасение утопающих - дело самих утопающих, и что нужно думать о себе, а не подстраиваться под действия властей и слепо за ними следовать", - считает он.

Среди предложений РФ к саммиту "двадцатки" В.Завадников считает неправильным предложение о стимулировании внутреннего спроса в период кризиса. "Так называемые "меры по стимулированию внутреннего спроса" представляют собой либо попытки заставить банки расширить предоставление кредитов, либо наращивание государственных расходов за счет дефицита государственного бюджета", - полагает сенатор. Он подчеркнул, что попытки заставить банки расширить предоставление кредитов означают "тушение пожара керосином". "В то время как кризис заставляет банки отказываться от кредитования "плохих" заемщиков и бесперспективных проектов, то есть ликвидировать непосредственные причины кризиса, государство, наоборот, старается навязать банкам новые кредиты, которые в период кризиса с большей вероятностью окажутся "плохими". То есть, политика стимулирования спроса ведет к бессмысленной растрате ресурсов и замедляет выход из кризиса", - сказал он.

В.Завадников не согласен также с предложением об усилении роли регуляторов. "Нынешний кризис вызван не слабостью регуляторов, а именно действиями регуляторов в рамках имеющихся у них полномочий. Главная причина кризиса - проведение политики денежной и кредитной экспансии Федеральной резервной системой и другими центральными банками. У них имелось достаточно полномочий, чтобы в свое время прекратить надувание "кредитного пузыря", но они, вместо этого, надували его еще сильнее, создавая диспропорции и провоцируя у негосударственных участников рынка иллюзии низких рисков", - сказал он. По мнению сенатора, "реальной антикризисной мерой было бы не усиление регуляторов, а уменьшение их полномочий, связанных с регулированием процентных ставок, денежной массы и других фундаментальных параметров рынков. Он также считает неправильным пытаться "искусственно навязать рынку расчетные валюты". "Это предложение демонстрирует полное непонимание природы денег", - считает В.Завадников. Он отметил, что участники рынка сами выбирают средства расчета на рынке в ходе бесчисленных сделок. При этом естественной тенденцией является уменьшение, а не увеличение, количества используемых видов денег, так как это уменьшает транзакционные издержки. Навязывание расчетов в нескольких валютах может только резко увеличить транзакционные издержки участников экономики, но при этом не сможет привести к реальной смене резервной валюты, полагает сенатор.
 

ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО
Противодействие коррупции
Ответственный суд
Эффективная власть
Свобода совести
Историческая справедливость
Профессиональная армия
Права частных работодателей
Порядок на дорогах

 

 

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Конституция РФ
  Гражданский кодекс РФ
  Бюджетный кодекс РФ
  Налоговый кодекс РФ
  Трудовой кодекс РФ
  О Правительстве РФ
  О Центральном банке РФ
  О валютном регулировании
  О противодействии легализации (отмыванию) доходов
  Об ОСАГО

 

 

Проект национального развития некоммерческое учреждение разработки и реализации эффективных реформ

ПРОЕКТ НАЦИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

Программа реформ   Важные достижения   Устав   Участники Проекта